查看: 208|回复: 0

案例回顾 | 剑侠世界私服案

[复制链接]

4

主题

7

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2022-9-20 05:08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本案是关于贩卖游戏源代码和开设私服,之后泄露代码人员和私服人员等等被一锅端的案件。
案号:(2012)海刑初字第3240号

案情介绍

被告人伍迪兵在2010年担任珠海金山软件有限公司(以下简称“金山公司”)高级开发经理期间,违反与金山公司签订的保密合同约定,将金山公司旗下网络游戏《剑侠世界》的程序源代码通过QQ邮箱发送给了被告人李玉峰。
2011年6月至10月间,李玉峰通过他人将源代码编译成游戏《情缘剑侠》,而后伙同被告人孙笑天、宋明阳租用国外服务器运行私服,并开设网站招揽用户注册,后利用游戏中的充值项目,借助第三方交易平台收取客户的充值费以营利。期间注册会员达1万余人,非法经营额110余万元
2011年10月,孙笑天、宋明阳二人将《情缘剑侠》私服和网站以58万元的价格整体转让给被告人袁江力、熊志成、袁志刚(另案处理)、袁柳兵(另案处理)四人。
2011年11月至2012年2月间,袁江力、熊志成伙同袁志刚、袁柳兵继续租用国外服务器运行《情缘剑侠》和其网站。期间,私服游戏网站的注册会员达4万余人,非法经营额为40余万元
2012年1月11日,公安机关将孙笑天抓获;当天,公安机关在孙笑天的带领下将宋明阳抓获;1月14日,公安机关根据涉案银行账户信息抓获李玉峰;2月24日,抓获袁江力、熊志成;2月29日,抓获伍迪兵。案发后,孙笑天在其家属协助下退赔金山公司50万元;宋明阳在其家属协助下退缴违法所得6万元;另公安机关依法冻结李玉峰银行账户内违法所得人民币113213.58元。
证据材料

办案经过:
报案材料,接受刑事案件登记表,到案经过,办案说明,银行账户冻结通知书等
供述和证人证言:
伍迪兵、李玉峰、孙笑天、宋明阳、袁江力、熊志成的供述
证人彭博、李敬轩、王施樑、魏兴西、宋辉、田雪、张虹的证言
主体资格和权利证明:
企业法人营业执照,计算机软件著作权登记书,备案材料,互联网许可证
珠海金山软件有限公司证明,北京金山数字娱乐科技有限公司出具的情况说明,劳动合同书及保密合同书,商业秘密说明
侵权相关证明:
司法鉴定协议书,司法鉴定许可证,司法鉴定文书
现场勘验检查工作记录,扣押物品清单
银行账户交易明细,宋明阳中国银行存款凭条,取款录像光盘
金山公司损失说明及价值评估证明等材料
辩护人观点

伍迪兵、李玉峰、孙笑天、宋明阳、熊志成对检察院指控的事实与罪名均没有提出异议,其各自的辩护律师也仅提出了从轻或减轻处罚的辩护意见。但袁江力的辩护律师提出:

  • 袁江力的行为应当认定为销售侵权复制品犯罪,而不是侵犯著作权罪;
  • 公诉机关指控注册会员达4万余人的证据不够充分;
  • 袁江力与熊志成、袁志刚及袁柳兵四人不属于共同犯罪;
  • 袁江力的犯罪行为不构成“情节特别严重”;
法院认为

袁江力、熊志成从孙笑天、宋明阳处购得《情缘剑侠》私服后继续经营和维护网站、招揽新玩家、收取充值费用的行为,实质上仍是以营利为目的,通过互联网向公众提供属于权利人的网络游戏服务,系未经该游戏的正版软件《剑侠世界》著作权人许可而擅自复制发行,其行为完全符合侵犯著作权罪的犯罪构成。
袁江力、熊志成与袁志刚等人实施侵犯著作权犯罪的经营数额为40余万元,网站注册会员达4万余人,应认定具有其他特别严重情节;在犯罪中,虽然各被告人分工不同,但均共谋实施犯罪,且相互协作、配合,应认定为共同犯罪
因此法院判决伍迪兵构成侵犯商业秘密罪,李玉峰、孙笑天、宋明阳、袁江力、熊志成构成侵犯著作权罪
法律解析

私服类案件因往往事实较为清楚,证据也较为充分,所以对于行为事实本身一般不存在太多疑问。案中袁江力的辩护律师之所以提出袁江力与其他人不构成共同犯罪,且定罪应定为销售侵权复制品犯罪,主要还是因为销售侵权复制品犯罪的定罪所需金额较高
刑法及相关司法解释规定,侵犯著作权罪,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。这其中的“违法所得数额较大”是指违法所得数额在三万元以上,“其他严重情节”是指非法经营数额在五万元以上
而销售侵权复制品罪,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。这里的“违法所得数额巨大”是指十万元以上
一个是三万元就入刑,一个是十万元入刑,若能以销售侵权复制品罪定罪,再辅之以未构成共同犯罪,袁江力的犯罪金额单独计算,那么结果可能就不一样了。
可惜的是,法院最终还是认定其为共同犯罪。
至于是销售侵权复制品罪亦或是侵犯著作权罪,关键是要看是否有“复制发行”的行为,还是只有“销售”行为。如果既有“复制发行”又有“销售”,且是同一对象的,那么销售侵权复制品罪的罪名也将被侵犯著作权罪吸收。
但是从本案看,即使私服是从别人处接盘而来的,也是不能因此而否认“复制发行”的事实的,所以定为侵犯著作权罪是顺理成章的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表